商业摄影屡见辱华拍摄,“艺术”就应包容一切?

  近一年内,辱华品牌频出,辱华事件频发,就摄影行业来说,此类事件在今年同样不算少。前有索尼含沙射影七七事变,后有张家诚《嘉人》八月刊,今有陈漫拍摄某奥大片引众嘲,一桩桩一件件的例子,让国内网民为之愤慨。不少圈内人亦是对此类“艺术”大为不解,商业拍摄尽然是摄影行业内的重要一环,但是否应该借由“艺术”之由,置国家民族大义而不顾呢?

  首先咱们先来回顾下张家诚《嘉人》八月刊,在7月29日,据网友爆料李冰冰拍摄的的《嘉人》封面图片涉嫌辱华,而其摄影师便是张家诚。更有人认为,此次拍摄辱华封面为张家诚有意为之。

商业摄影屡见辱华拍摄,“艺术”就应包容一切?

  从作品中可以看到,李冰冰身后有一条龙的形状若隐若现,但这并不是我们国人传统意义上的龙形象、龙文化,而是西方邪化的龙,一条实打实的恶龙。另外这条龙的形象更是与当初好莱坞华裔女星黄柳霜曾拍摄的一部电影《龙女》中的龙形象颇为相似,因此自然是引起网友们的不满。随着事件的慢慢发酵,杂志也随即将其下架与追回,而张家诚本人也做出了道歉,并声明以后会更加严谨,但网友们并不买账。

商业摄影屡见辱华拍摄,“艺术”就应包容一切?

  不过事情到此并未结束,经网友调查与了解,张家诚工作室早在4月30号便发布了一篇内含《龙女》电影的文章,并阐述了“龙女”所代表的各类“负面”、“邪恶”等含义。

商业摄影屡见辱华拍摄,“艺术”就应包容一切?

  反观近期陷于“辱华”风波的陈漫,网友们对此亦是议论纷纷。艺术本身边界,但这次,陈漫似乎触及到了大家的底线。

商业摄影屡见辱华拍摄,“艺术”就应包容一切?

  不可否认的是,陈漫确实拍过不少明星的出圈美照,而这也为不少圈内圈外人所认可,但此次陈漫“某奥”拍摄的宣传照在众人眼中实在与“美”沾不上边。湿漉漉的头发、暗沉的肤色、可怖的眼神,让人怎么看怎么不舒服。另外有人指出,眯眯眼的动作为国际知名歧视亚裔动作,她不可能不知道,再者这个动作也谈不上美观。

商业摄影屡见辱华拍摄,“艺术”就应包容一切?

  有人不认可,自然也有认同,也有人认为,文化多样性,女性也不仅仅只有“白幼瘦”一种,而既然是艺术那自然是“泯然众人”。

商业摄影屡见辱华拍摄,“艺术”就应包容一切?

  不同于张家诚,陈漫与品牌方对于此次争议暂未作出回应。

商业摄影屡见辱华拍摄,“艺术”就应包容一切?

  此类事件的发生,不禁引人深思,艺术可以追求个性化、与众不同,创作可有其创作的自由,但却不能“夹带私货”,品牌与摄影师的作品与宣传既然面向的群众是国内,其审美自然需要与国内市场靠拢。另外,对于有“辱华”情节的作品,无论是圈内人还是普通人,凡是国人,想必都不会买账。


  审美多元化不是挡箭牌,我们更需要有明辨对与错的认知!!

未经允许不得转载:中婚网 » 商业摄影屡见辱华拍摄,“艺术”就应包容一切?

分享到: 生成海报

登录

忘记密码 ?

切换登录

注册

我们将发送一封验证邮件至你的邮箱, 请正确填写以完成账号注册和激活