补课“仙人跳”后现照相“仙人跳”?学生拍照后起诉照相馆要退费

  前段时间,辽宁沈阳一双胞胎家长通过熟人找了一位老师给孩子补课,但是没想到在孩子考上高中后,这位家长反手就将补课老师给举报了。最后,这位“聪明”的家长不但拿回了全部的补课费,还白嫖了2000元,这也就是闹得沸沸扬扬、人尽皆知的补课“仙人跳”事件。

补课“仙人跳”后现照相“仙人跳”?学生拍照后起诉照相馆要退费

  补课“仙人跳”事件刚刚过去,又出现了照相“仙人跳”事件。

  据报道,辽宁沈阳的一名高三学生小王与一家照相馆签订合同拍摄写真,前后共花费了8100元。可是等到拍摄完成后,小王的母亲却找到照相馆要求退款,原因是小王是未成年人,还是个孩子,那么小王与照相馆签订的合同就是无效合同,不具备法律效力。

补课“仙人跳”后现照相“仙人跳”?学生拍照后起诉照相馆要退费

  对于小王家长的退款要求,照相馆自然是不同意的,随后小王母女提起了诉讼。不过,一审法院经过审理后认为,小王与照相馆签订的合同及补充协议协议有效,驳回了小王母女的诉讼请求。

  对于一审判决的结果,小王母女并不服气,于是向沈阳市中级人民法院提起上诉。最终沈阳市中级人民法院驳回了小王母女的上诉请求,维持了原判。

补课“仙人跳”后现照相“仙人跳”?学生拍照后起诉照相馆要退费

  前有补课“仙人跳”,今有照相“仙人跳”,而出现这样的事情其实就是契约精神的缺失的必然结果。

  虽然在现实中,不少商家都会通过低价吸引客户,然后不断向客户推荐其他产品和服务,以此来获取更多的利益。但是只要是明明白白告诉了消费者其他产品和服务的价格,那么也就不存在欺骗的说法,而是消费者自己选择的结果。所以,只要照相馆不存在欺骗行为,那么这样的合同就应该是有效的,而小王母女拒绝履行合同,就是缺乏契约精神。

补课“仙人跳”后现照相“仙人跳”?学生拍照后起诉照相馆要退费

  换个角度来看,如果小王母女赢得了这场官司,那么他们真的就是赢家了吗?也许还真不一定,就算赢了官司,他们要回了8100元,但是他们也必将受到更大的指责。这样的说法并不是危言耸听,从补课“仙人跳”的后续就可以看出来了。

  据知情人士透露,沈阳那对“双胞胎”在进入高中后,已经被同学和老师孤立了。毕竟,每个人都有秘密,那么同学自然害怕双胞胎将他们的秘密告诉老师,而老师也害怕自己稍有不慎就会被投诉和举报。这样的结果也是出乎家长的意料,却也是在情理之中。据说,双胞胎家长现在非常后悔,相信再给他们一次机会,他们不会再做一个告密者。

补课“仙人跳”后现照相“仙人跳”?学生拍照后起诉照相馆要退费

  从这对双胞胎的遭遇就不难想象小王母女赢了官司的后果。可能,小王母亲觉得8100元太贵了,但是接下来的处理方式却并不理智。更加理智的做法也许是,和小王平心静气地谈一谈,告诉小王钱不能乱花,但是这次就不追究了,让小王好好读书,等高考后如果考得好可以再给她拍一次。这样处理,既教育了小王,给她做出了好的榜样作用,还可以激励小王好好读书,这肯定比8100块钱的收获更大。

补课“仙人跳”后现照相“仙人跳”?学生拍照后起诉照相馆要退费

  在人们的维权意识越来越强了,但是缺乏契约精神的维权也必将被大家所唾弃。

未经允许不得转载:中婚网 » 补课“仙人跳”后现照相“仙人跳”?学生拍照后起诉照相馆要退费

分享到: 生成海报

登录

忘记密码 ?

切换登录

注册

我们将发送一封验证邮件至你的邮箱, 请正确填写以完成账号注册和激活